女方控诉被忽视，理由是“足球比我还重要”，背后是水火不容的信念。但看球真的和恋爱不能共存吗？
不是的，看球是正常的爱好，只要不过度，换成球、游戏或钓鱼都一样，没有毛病。
这里的“度”没有标准，由你们沟通商量决定，只要双方都舒服可接受，就在正常范围内。接受不了提出控诉，对方又不愿意牺牲爱好的，不过是比起伴侣更注重个感受，分手也是可选项之一。
因此与其指责男友看球，更好的处理方式是各退一步：你看你的，但过后要留足时间陪我。
正常爱好，不过度，就不应该被禁止，你和足球本来就不是势不两立的。
然而还是有很多情侣因为世界杯看球的事走到了分手，常见的有两种情况。
一种是作的。我不反感你看球，但我就是想试试，我在你心目中是不是就不比那个球重要。
当然大部分时候，出于男友的求生欲，你赢了。
可是别忘了，作是以伤害感情为代价的，没准你真的只赢了个球。
另一种是我不反对，我还和你一起看。
按理这是皆大欢喜的结局，但如果你本来对足球不感兴趣，男友也很难感到高兴，倒可能感到压力，因为他知道女友在拼命付出陪自己，而他是不需要这样的牺牲的。
结果就是，你会因为牺牲而自我感动，但男友却不买账，在你的连连哈欠和百无聊赖地玩手机中感到无趣。
一场球看下来，两个都不尽兴。
我发现最近接手的案子中，因为世界杯看球问题而分手的情侣，都有一个共同特征是女方安全感极低，只有在两个深度捆绑成为连体婴一般的存在时，才感到是被爱着的。
她们不是反感男友看球，而是无法接受男友在没有她参与的情况下得到快乐。
一段亲密中，“希望你的快乐都与我有关”是很正常的想法。但如果要求伴侣做到“你的快乐只能与我有关”多少是有点病态了。
和前者不同，后一句话中折射出的是寄生型恋爱观，因为不自信且安全感低——既然我的世界只有你，那相对的，你不许有无关我参与的快乐。
所以当她发现男友有什么兴趣爱好，是“抛下”自己去享受其中的，她会看作天大的危机，强迫他做出二选一的抉择。
表面上是和一个球争宠的闹剧，实际上与球无关，问题核心在于共生结合的感情极度扭曲，且异常脆弱。
亲密就是这样的，如果你拼命想抓住一切可以抓住的，把对方看成自己生命中的唯一救赎，那爱情就会在你攥紧的手心中溜走。
一个内心空洞，连自己都照顾不好，期望得到救赎的，是无法得到健全的爱的。因为你能给对方带来的除了爱，还有无尽的压力和压迫，逼得他喘不过气来，到头来两个都难受。
或许你还愿意坚持下去，再痛苦都想继续，但对方已经不堪重负了，不少亲密就因为这样走到破裂。
真正健康的亲密是，既独立又共生。
你们可以一起做很多事，但同时各自保留私空间。
互为彼此，但你们的世界不会只有彼此。
他可以党喝酒看球，你可以闺蜜逛街美甲，各自有自己精彩的生活，然后玩累了，回到家中一起依偎在沙发看场电影。
学会独立，是每个在走进亲密前必修的一课。
作者介绍：
老王，感情的事都懂一点，风格有点舌，对事不对。成长总是伴随着痛苦的，不喜鸡汤，受得了就来吧。
感谢阅读，记得关注，有趣的灵魂不多，别走散了。
往期文章：
失恋后状态不好怎么迅速调整
谈恋爱没那么多套路和标准
同恋分手，怎么挽回感情？
挽回爱情的本质是找到彼此相处的舒适区
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载返回搜狐，查看更多